Le prix du pétrole entre les souhaits de l'Amérique et les données du marché

Alors que le président américain Donald Trump se rend au Moyen-Orient, les pays de l'alliance Opep+ ont pris la décision d'augmenter la production. Cette décision s'inscrit en partie dans le cadre du soutien aux orientations du président américain et à ses promesses électorales visant à faire baisser le prix du pétrole et, par conséquent, les prix des carburants pour le consommateur américain, en plus d'accroître les investissements pétroliers et d'augmenter la production. Il convient de noter que la promesse du président américain de faire baisser le prix du pétrole contredit sa volonté d'accroître la production pétrolière américaine, notamment celle de pétrole de schiste, car la hausse des coûts de production fait d'un prix au niveau de 60 dollars un obstacle à la réalisation des objectifs ambitieux d'augmentation de la production. Or, les prix s'orientent vers une baisse accrue avec la hausse de la production des pays de l'alliance Opep+, en particulier l'Arabie saoudite, qui se prépare à composer avec une longue période de bas prix. La baisse du prix du pétrole entrave l'augmentation de la production. En revanche, le directeur général de Liberty Energy, l'une des plus grandes entreprises américaines de pétrole et de gaz de schiste, que dirigeait l'actuel secrétaire américain à l'Énergie, Chris Wright, a déclaré en avril dernier que des niveaux de prix à 60 dollars n'offraient pas un environnement propice à l'investissement. Toute baisse supplémentaire pourrait entraîner une réduction des investissements dans le pétrole de schiste américain, compromettant ainsi les futurs plans de production. Cela va à l'encontre de l'avis du secrétaire à l'Énergie, qui a confiance dans la résilience du pétrole de schiste même au niveau de 50 dollars, grâce à la capacité d'innovation et à l'efficacité opérationnelle. La poursuite du recul du prix du pétrole vers des niveaux frôlant les coûts de production, voire parfois inférieurs à ceux-ci pour de nombreuses entreprises américaines, empêche d'intensifier la production nationale aux États-Unis et fait de leur domination sur le secteur de l'énergie, à laquelle aspire Trump, un objectif hors d'atteinte. Ce repli est intervenu alors que les investisseurs perdaient confiance en l'avenir en raison de l'incertitude entourant les droits de douane et les politiques commerciales protectionnistes imposés par Trump, qui ont conduit à une révision à la baisse des prévisions de croissance de la demande mondiale de pétrole. L'impact des droits de douane et des décisions de l'Opep+. Les prix du pétrole avaient reculé à de bas niveaux atteignant 60 dollars à la suite des décisions relatives aux droits de douane, lesquelles ont provoqué des tensions dans le commerce mondial et de la volatilité sur les marchés. L'impact de ces droits de douane est illustré par la hausse, même légère, des prix du pétrole dès l'annonce par les États-Unis et la Chine d'un accord suspendant la plupart des droits de douane imposés sur leurs échanges de marchandises. De même, la décision de l'Opep+ d'augmenter la production, sur fond de craintes d'une offre excédentaire, a contribué à accentuer la pression sur les prix, bien que les marchés aient anticipé cette décision. Parmi les raisons de cette décision figure la volonté des pays membres de consolider leurs parts de marché, alors que des pays comme l'Irak et le Kazakhstan éprouvent des difficultés à respecter leurs quotas, en particulier le Kazakhstan où investissent de grandes compagnies étrangères. D'autres pays peinent également à s'y conformer, soit par manque de volonté, soit pour des raisons de force majeure, tandis que des pays tels que les Émirats arabes unis, l'Arabie saoudite et le Koweït respectent strictement leurs quotas de production. Dans ce contexte, la décision de l'Opep+ de relever la production s'inscrit dans une stratégie à long terme où s'entremêlent dimensions économiques et politiques. Il s'agit d'une tentative de trouver un équilibre délicat entre les pressions extérieures, les calculs du marché et le désir des pays producteurs de préserver leur part de marché, à une époque où le marché pétrolier n'est plus uniquement régi par l'offre et la demande, mais est devenu le miroir des trajectoires d'influence et des alliances internationales. Prévisions d'évolution des prix. Ces fluctuations ont poussé de grandes institutions financières à réviser leurs prévisions concernant les prix du pétrole pour l'année en cours et l'année prochaine. Ainsi, Goldman Sachs a abaissé ses estimations du prix moyen du baril de Brent à 60 dollars en 2025, tout en prévoyant une poursuite de la baisse jusqu'à 56 dollars en 2026. De son côté, Morgan Stanley a prévu que le prix atteindrait 56 dollars à partir de 2025. Quant à la banque Barclays, elle s'est montrée plus optimiste, tablant sur un prix moyen de 70 dollars cette année, avant un recul à 62 dollars l'an prochain, ce qui reflète un climat d'incertitude quant à l'avenir des marchés. Le prix du pétrole demeure soumis à l'influence de trois facteurs contradictoires : le ralentissement de l'économie mondiale, qui réduit la demande et donc les prix ; deuxièmement, les tensions géopolitiques et les guerres commerciales, qui font monter les prix ; et troisièmement, la hausse de la production, tant de la part des pays de l'Opep+ que des autres pays, qui exerce une pression à la baisse. C'est un cercle vicieux dans lequel évolue le prix au milieu d'un paysage énergétique mondial en mutation. Chercheur en affaires économiques.

Traduit de l'arabe par IA. Lire l'original en arabe